Бензин для Ларгуса: 92 или 95?

[fktrctq]

Все эти рассуждения справедливы лишь в том случае, если вы уверены, что заливая 95-й, вы заливаете именно 95-й. Вы уверены?
С "катализатором токсичности" Вы явно переборщили...

[Byrmistr]

В 95ом присадок с избытком, посему не факт что каталику лучше.

[Красный Игорь]

Сообщение от Byrmistr

В 95ом присадок с избытком, посему не факт что каталику лучше.

Это уже гадание. Точно так и не факт, что в 92-ом присадок нет.

[vlixup]

Все форумы одинаковые. Всё одно и тоже. Хватит гадать, страдать х..., и слушать всяких м...! И свое мнение я никому не навязываю, я так считаю. Как раньше писалось ИМХО. Рекомендован не менее 92. 92 из-за пониженной степени сжатия. Можно, а может даже нужно заливать 95. т.к. минималка 92, есть место для чип-тюнинга, подбодрить двигатель, но уже заливать не менее 95, а может и 98. Хотя 98 вроде как отошел идет теперь 100.

Но по бензину напишу следующие. Если бы был рекомендованный не менее 95, то 92 лить нельзя. Кто скажет что ничего не меняется или лучше чистый 92 чем с присадками 95 то глаз вон. Электроника подстраивается под 92 но работает на пределе, а детонация разрушает двигатель.

P.S. Почему на форуме так тихо? Я только и смотрю Ларгусы появляются все больше и больше особенно после рестайлинга.

[Вячеслав З.]

Ну и написал... ВСЁ В КУЧУ собрал. Я на часть твоих предрассудков отвечу: Форум начинался и писали про двидки РЕНОВСКИЕ, 16ти и 8ми клапанные. Только пару лет назад пошли Вазовские и вот на них 92 бенз и лей, раз новичок.
А вот поэтому и тихо на форуме, ВСЕ уже "наелись" читать чихарду и нытьё. Как там у тебя?- ИМХО

[ynto]

11 лет эксплуатации ларгуса. Вывод, на 92 расход больше, но заводится в морозы быстрее. На трассе\90 км и выше\ 95 кушает меньше. Летом лью 95, в поездках на юга. Зимой лью 92. по городу кушает одинаково.