Навязывание доп.оборудования при покупке Лада Ларгус.

[Стас]

Казанец, смотри что нашел:

"Согласно ст.16 закона "О защите прав потребителей": «Запрещается обусловливать приобретение одних товаров обязательным приобретением иных товаров."

То есть зря ты не поехал подписывать договор поставки. Был бы у тебя договор с домпами, и прописанным вином, потом надо было подать в Суд, на обжалование навязывания допов! Может бы отбил Ларгус!

[Regius]

Сообщение от Стас

Был бы у тебя договор с домпами, и прописанным вином, потом надо было подать в Суд, на обжалование навязывания допов! Может бы отбил Ларгус!

А как бы он доказал, что эти допы навязаны, а не по его просьбе поставлены?

[Стас]

Сообщение от Regius

А как бы он доказал, что эти допы навязаны, а не по его просьбе поставлены?

А вот судиться как раз за подписанный договор, что заключил под давлением!

[Казанец]

Сообщение от Стас

судиться как раз за подписанный договор, что заключил под давлением!

это долго и не рационально

[Стас]

Казанец,

Блин, да же я, по блату, боролся против допов!

Алан парит на 22 тр допов!

[Стас]

Сообщение от Regius

А как бы он доказал, что эти допы навязаны, а не по его просьбе поставлены?

Видимо в исковом заявлении как раз и обжаловать договор купли-продажи, что навязали в него дополнительного оборудования!

На основании статьи о ЗПП, которую приводил выше, просишь Суд признать договор не действительным и вернуть деньги за дополнительное оборудование.

[Regius]

доказать невозможно. Не под пытками же подписать заставляют. Настоятельно предложили с допами, чел подписал - всё законно.

[Стас]

Сообщение от Regius

доказать невозможно. Не под пытками же подписать заставляют. Настоятельно предложили с допами, чел подписал - всё законно.

В том то и дело, что противоречит:

"Согласно ст.16 закона "О защите прав потребителей": «Запрещается обусловливать приобретение одних товаров обязательным приобретением иных товаров."

Именно на основании этой статьи Вы можете просить Суд расторгнуть договор, потому что он был Вами подписан под давлением со стороны продавца, андестенд ми? :-)

Дополнительно еще задам вопрос своему юристу по гражданско-правовым отношениям!

[trol]

Сообщение от Стас

...потому что он был Вами подписан под давлением со стороны продавца, андестенд ми?...

Ми,ми...да только доказать практически невозможно
...а потом на радость дилерам такие машинки стоят в зале продаж по немеряным ценам с об"яснением - покупатель понаставил допов и отказался по причине...далее бурные фантазии менагеров, от простого отказа до "денег не хватает на полет в космос"...весело с ними общаться...

[Regius]

Сообщение от Стас

Именно на основании этой статьи Вы можете просить Суд расторгнуть договор, потому что он был Вами подписан под давлением со стороны продавца, андестенд ми? :-)

Я благодаря прошлой работе ЗоЗПП наизусть знаю. У Вас задача купить без допов или заключить договор с допами, а потом "просить Суд расторгнуть договор"?!?!?! Вам машина нужна или у Вас развлекуха такая - заключать/расторгать договоры? андестенд ми?
Дилер и без суда расторгнет Ваш договор по Вашей просьбе. Суд то сюда зачем приплетать?