Ваше мнение о Лада Ларгус

[Вячеслав З.]

Ребята, ВЫ опять начинаете "лить воду" по поводу 92 и 95го бенза. Вам Олег сбросил ссылку на руководство, где на 124 стр ВСЁ про бензин и моторы НАПИСАНО. И ездийте кто и на каком хочет.
А езжу я на Ларгусе нормально, слишком на высоких передачах и низких оборотах, конечно не езжу. Я говорю, что двигатель К4М тянет лучше на любой передачи и меньше надо переключаться по отношению к Вазовскому 21129. И конечно с 3ей на 5ю сразу я не делаю, но можно, когда быстро разгоняться. Попробовать то можно, вот и попробуйте. 21129 в горку длительную захлебнется на 5й, а на К4м тянет нормально, без натяга. К критике , как я езжу отнесусь нормально, присматрюсь когда и на каких оборотах 4ю включаю. Честно, не смотрю на обороты в городе, если только на дальняк еду и на скорости за 100км в час глаза косят и на приборку.

[fktrctq]

Никчёмный и бесполезный спор на несуществующую тему. Он имел бы хоть какой-нибудь смысл, если бы 92-й был бы 92-м, а 95-й был бы 95-м. Но есть кто-то, кто уверен в этом? Так вот же. Ну и о чём разговор тогда? Льём топливо, соляру не льём, спирта нет, увы(, ездим потихоньку. И всех делов.

[testov-test]

Сообщение от Вячеслав З.

Я говорю, что двигатель К4М тянет лучше на любой передачи и меньше надо переключаться по отношению к Вазовскому 21129.

Я думаю, двиг вашего товарища еще не «раскрылся», дайте ему обкататься, а потом сравнивайте.

[Вячеслав З.]

А вот можно ещё сравню, почти тот же движок 106л.с. ,но на калине 2, у сына младшего. Я на ней мало езжу, зато сын часто на Ларгусе. И сегодня тоже он ездил, за город. Калина шустрее, Ларгус как корабль, плавнее. При скорости под 100км, на Ларгусе можно ехать и на 4ой, на калине уже НЕТ, 5ю подавай. И ведь тоже говорит, что переключается на Калине чаще, чем на Ларгусе. А тут у него пробег 40тыс. И движки по мощи у нас одинаковы- 105 на Ларгусе и 106л.с. на Калине.

[Tayho]

Сообщение от oapv

почитай РЭ на ларгус со 189 и 126 ДВС - http://lada.vaz.ru/files/exp_manual/...01_09_2017.pdf

блин! Там написано "НЕ МЕНЕЕ!!!". Там и имеется ввиду что я описал постом выше. или что я там должен вычитать? Или там написано рекомендован 92й бенз? Почитай рэ приоры(по крайней мере до09г), там 126двс марка рекомендованного бенза премиум95 и премиум евро95.

Добавлено через 17 минут

Сообщение от trol

К4М на 92м ДЕТОНИРУЕТ(хотя и степень сжатия меньше), и расход на 92м выше на ~0,8-1л/100км чем на 95м, удивительно но народ катается далеко за 100 000км на 92м и вроде все ОК....странно.
.

потому что 80% нынешних автовладельцев полные чайники, которые не смогут произвести нормальное обслуживание авто и сделать элементарный ремонт. Они ездят и не видят вообще как у них авто работает, вот они и создают ошибочное мнение что все ОК, хоть ослиную мочу лей, а на самом деле ни фига не ОК!

[Вячеслав З.]

Сообщение от Tayho

Они ездят и не видят вообще как у них авто работает, вот они и создают ошибочное мнение что все ОК, хоть ослиную мочу лей, а на самом деле ни фига не ОК!

[Tayho]

Сообщение от Вячеслав З.

А вот можно ещё сравню, почти тот же движок 106л.с. ,но на калине 2, у сына младшего. Я на ней мало езжу, зато сын часто на Ларгусе. И сегодня тоже он ездил, за город. Калина шустрее, Ларгус как корабль, плавнее. При скорости под 100км, на Ларгусе можно ехать и на 4ой, на калине уже НЕТ, 5ю подавай. И ведь тоже говорит, что переключается на Калине чаще, чем на Ларгусе. А тут у него пробег 40тыс. И движки по мощи у нас одинаковы- 105 на Ларгусе и 106л.с. на Калине.

Мощь одинаковая- коробки разные, калина легче, поэтому и шустрее. Может и на Ларгусах вазовцы уже приколхозили и свои коробки(вместе с движками), поэтому и ощущения от езды на ларгусах с разными движками(рено и ваз) могут быть разными. На ларгусах с реновским мотором коробка и передаточные числа- грузовые, поэтому и тяга такая (зато скорость низкая), а на вазовских ларгусах может другие шестерни, я не знаю.

[Byrmistr]

На ларгусах с реновским мотором коробка и передаточные числа- грузовые, поэтому и тяга такая (зато скорость низкая),

Очень низкая! Я например на стоковой коробке JR5 разгонял до 170км/час в лёгкую. Дело не в скорости, а в передаточных числах коробки это ты правильно написал, гусь он же грузовик, не жоповозка Калина.

[Вячеслав З.]

Сообщение от Byrmistr

Очень низкая! Я например на стоковой коробке JR5 разгонял до 170км/час в лёгкую. Дело не в скорости, а в передаточных числах коробки это ты правильно написал, гусь он же грузовик, не жоповозка Калина.

А вот из моего архива ещё в 2012г., на полигоне в Сосновке, под Тольятти. Примерно 165 там и запас ещё был, но старший машины, на месте пассажира сказал- хватит!

[Byrmistr]

А вот из моего архива ещё в 2012г., на полигоне в Сосновке, под Тольятти. Примерно 165 там и запас ещё был, но старший машины, на месте пассажира сказал- хватит!

Ну да! У меня тоже при 170км/час на М7 запасик ещё был. Думаю до 180 вполне.