Расход топлива

[Smirnoff-503]

А ты залей 95_го и прокатись !Или что, жалко 120р за то ,что переплачиваешь заливая 95?
Скоростной поездки пока не планируется. Сравнить разве что в городском цикле.

[lёlik]

Пришёл на юг с боксом бенз 95 расход 8.6

[Smirnoff-503]

Пришёл на юг с боксом бенз 95 расход 8.6
Ну вот! получается еще больше.

[Путник]

Доброго всем дня! недавно стал обладателем нашей ласточки, пробег правда пока только 4000км, заправляюсь только АИ-95 лукойл, но расход ниже 9,5 по трассе не опускается, а по городу выше 9,7 не поднимается. Режим езды агрессивный.
А вы говорите 7 литров, где их взять?
двигатель 1,6 V16? 7 мест

[Андрей710]

но расход ниже 9,5 по трассе не опускается, а по городу выше 9,7 не поднимается.
Аналогично ,пробег 7000.На трассе чутка меньше выходит ,где-то 9,1,причем не важно с какой скоросью двигаюсь,тошню 90 или за 120 поливаю.
завтра на дальняк иду 700вёрст,вот и посмотрю что к чему (заправляюсь только на БИ-ПИ ,ультимайт-95)

Добавлено через 3 минуты
А вы говорите 7 литров, где их взять?
Я такой расход видел только когда в апреле перегонял свой из Курска в Тверь .Но правда там шли аккуратненько,новый всетаки ,-не больше 90 ,расход был 7.2,больше я такого пока не видел !

[Красный Игорь]

Аналогично ,пробег 7000.На трассе чутка меньше выходит ,где-то 9,1,причем не важно с какой скоросью двигаюсь,тошню 90 или за 120 поливаю.

Чем дальше читаю отзывы о расходе, тем больше накапливается удивление... По городу у Вас 9.1 - у меня от 10.5 до 11 л/100 км. Допускаю, что у Вас чуть лучше со средней скоростью и более оптимальная манера вождения. Но вот по трассе 9.1 - удивило сильно. У меня чёткая закономерность: езда в "тошнотном" режиме - от 7.1 до 7.3. Езда со скоростью 120 - 8 л. Торопишься и гонишь 120 - 140 км - 9 л.
С чем связаны такие расхождения? Кстати, перешёл на 92-й и расход чуть снизился. Но Бог с ним, с расходом, главное, что динамика ничуть не изменилась.

[Андрей710]

Красный Игорь, немножко не так ,в городе около десяти ,на данный моент (за неделю последнюю)9,8.По трассе 9,1 Манера езды разная ,зависит от потока и состояния дорожного полотна !Но в основном по городу ,те выходит так 70/30% город/трасса.отсюда возможно и по трассе расход не успевает устаканиваться в меньших цифрах ,так как выскакиваю на трассу мало и не на большие расстояния км по 50 не более.

[Красный Игорь]

...так как выскакиваю на трассу мало и не на большие расстояния км по 50 не более.
Тогда вопросы отпали! В остальном всё совпадает.

[Путник]

я уже 2 раза ездил до Рязани (300 км) в один конец скорость от 80 до 130, смотря как фуры идут, но расход 9,4 видел один раз. 9,5 потолок пока. Хочу попробовать поездить в эконом режиме, вот и посмотрю каким будет расход.:dont-know:

[Tayho]

Чем дальше читаю отзывы о расходе, тем больше накапливается удивление... По городу у Вас 9.1 - у меня от 10.5 до 11 л/100 км. Допускаю, что у Вас чуть лучше со средней скоростью и более оптимальная манера вождения. Но вот по трассе 9.1 - удивило сильно. У меня чёткая закономерность: езда в "тошнотном" режиме - от 7.1 до 7.3. Езда со скоростью 120 - 8 л. Торопишься и гонишь 120 - 140 км - 9 л.
С чем связаны такие расхождения? Кстати, перешёл на 92-й и расход чуть снизился. Но Бог с ним, с расходом, главное, что динамика ничуть не изменилась.

аналогичный расход. На приорофоруме парень с Украины утверждает что по городу имеет расход менее 8ми, по трассе менее 7ми, не верю.

[p_a_v_e_l]

аналогичный расход. На приорофоруме парень с Украины утверждает что по городу имеет расход менее 8ми, по трассе менее 7ми, не верю.

Тут многие не правильно замеряют расход. Для чистоты эксперимента надо обнулять показания компьютера перед выездом на трассу или перед поездками по городу без трассы.
По трассе 6.9 легко. В основном езжу из Владимира в Москву и обратно. Так вот при скорости 100 вне населенных пунктов 70 в населенных пунктах, плюс пробки в Балашихе, плюс езда по Москве. в 7 литров при возвращении Во Владимир обычно укладываюсь легко. Последний раз было 7.3 это при том, что кроме всех не очень больших больших пробок, в пробке на Ленинградке 3 часа простояли.
Чисто по городу не измерял поэтому не знаю сколько будет. Меньше 8 вряд-ли конечно будет.

[Путник]

Сбросил сегодня показатели бортовика, расход с 9,5 понизился до 8,5. Спустя 2 месяца приятно видеть такие цифры:bashful:

[Андрей710]

Как обещал отчет после поездки на 700км (350+350).
И так выехал в 5_ть утра в авто трое взрослых и немного груза в багажнике ,кг так на 30.Сразу же заправился под завязку 95 ультимайт на БИ-ПИ и в путь .
Первые 150км ехал со скоростью примерно 100-110км/ч на пятой (трасса пустая ,не федеральная ,на населенные пункты забил )Далее вышел на федералку и на тебе участок в 50км капитальнийший ремонт ,полтинник плелся на первой и второй,оставшийеся 150, гнал под 140-160(благо нет населенных пунктов и трасса как за границей ,хоть и две всего полосы )По приезду в конечный пункт глянул на расход ,он составил 7,8 л !
Отдухнув часик ,рванул обратно ,тот же маршрут но скорость уже была редко когда 110 удавалось набирать и то на обгонах-просто фурики проснулись и вся нормальная движуха сошла на нет .Плелся до дома аж 7,5часов (жуть,утром за 4часа долетел с учетом ремонтов и простоев).в итоге расход 7,2 на сотню ,ну и скорость в основном 80-90 на пятой!бака чутка не хватило на весь маршрут ,очканул когда осталось до дома примерно сотня и на ПП горели две последнии риски ,дозаправился !

[oapv]

когда осталось до дома примерно сотня и на ПП горели две последнии риски ,дозаправился !

так надо было на БК посмотреть остаток км до заправки)))

[Андрей710]

oapv, Эх ,Олег ,про эту фишку нашего БК вспомнил только тогда ,когда уже был далеко от заправки !
По рисочкам ,утром ,было ровно типа полбака ,я залился на 1рупь 32литра ещо вошло в бак ,это по чеку!
Чесно скажу после 4_х тыс оборотов ,ДВС просто зверь ,прёт ого-го !

[Красный Игорь]

...очканул когда осталось до дома примерно сотня и на ПП горели две последнии риски ,дозаправился !
На будущее: одна риска - 5 л. Две риски - 10 л. На сто км 10 литров хватит? А ведь есть ещё запас, после того как погаснет последняя риска и загорится лампочка. По разным оценкам от пяти до 10 литров.

[oapv]

Чесно скажу после 4_х тыс оборотов ,ДВС просто зверь ,прёт ого-го !
а я те че говорил))))))

[Путник]

Подхват начинается уже с 3000, жаль только что шумновато становится в салоне как раз после 3000:(
Но после ВАЗ 21043 это просто сказка

[p_a_v_e_l]

Вчера и сегодня провел эксперимент. Обнулил компьютер и проехал по городу где-то километров 30. В машине двое человек + груз я думаю килограмм 250-300 (3 км). Скорость до 70 км/ч. В основном без кондиционера. Пробок не было. Ездил по возможности спокойно, без резких нажатий на педаль газа. Средний расход получился 7.7, пока сегодня груз не повозил был вообще 7.4

[Андрей710]

Сегодня опять прошел тот же маршрут (описан в посту №215).
выехал также рано утром ,заправился 95-ультимайт .Cильно не гнал ,так как моросил мелкий и пакостный ,осениий уже похоже ,дождик.В один конец ,а это почти 350 км ,расход получился 7.2(95_улт.) средняя скорость по ПП 83.
Обратно выехал уже немного загруженным ,три человека в салоне (взрослых)и немного груза в багажнике (10кг это наверно и не груз :) ).Заправился ,но так как стоял бензовоз с 95 ,то его не отпускали ,пришлось плюхануть 92_го,а что ,-а вдруг(прям как в рекламе).Залил типа что-то Фора ,на Роснефти ,решил попробовать ,чё за зверь такой .
Поехал ,авто немного медленне стало разгоняться и появился шум ввиде рыка в выхлопной (хорошо было слышно когда поливал под 120(при обгонах фур) ,на минуточку даже подумал ,что я опять на Калинке еду ).Итог ,потрачено на 100 ,- 7,6 литра(92_ф) ,средняя скорость по ПП 72.
зы:Одного так и не пойму ,почему разная средняя скорость получилась,туда и обратно шел практически с одной скоростью в 100-110км,больше не выжимал (утром шел по трассе и такое впечатлене ,что все вымерли ,красота ,никого на протяжении 270км !!!)

[oapv]

Андрей710, Фора замечательно пошел на калину, но для нас это не бензин

[Андрей710]

Фора замечательно пошел на калину, но для нас это не бензин
Эх,Олег ,другого просто не было ,а там где я был ,это единственная нормальная заправка на этой дороге!

[ШЕРИФ]

сегодня решил попробывать съэкономить бенз, просто для проверки, 100 км. по трассе. Скорость 90-100, на въезде в город расход показал 6.8(трасса пустая). П.С. ехал с рыбалки, туда расход был 9.5 .

[p_a_v_e_l]

Вчера ездил в Нижний. Скорость 85-90 км/ч средний расход на компьютере по возвращении домой - 6,2 л

[kobolok]

Разменял на спидометре сегодня 1000 км, авто 5-и местный люкс, езда по Москве + М.О., в салоне 1, редко 2 чел. Бензин 95 от БП. По Москве скорость как получится, в области по трассе не более 100км/ч(обкатка ещё), расход по компьютеру 9.5, средняя скорость 28 км/ч. Комп с момента покупки не обнулялся.Прогрев не более 5 мин.

[Alex0712]

Переобулся после шиповки на штатный АМТЕЛ и расход поднялся почти на литр. Вот это резина, класс.

[Андрей710]

и расход поднялся почти на литр. Вот это резина, класс.
и не только расход НО! и шум раза так в два .Ну просто дубовая она и всё тут .
Если честно ,я уже давно подмеьтил некую фишку от нашей резины ,что кама ,на Калине была ,что эта .Первый год вроде ничаво так ,но на второй -что-то с ней происходит и причем не в лучшуюю сторону .
Я также сейчас просто уже бешусь от этой резины ,такое впечатление что едишь на трамвае и все зудит по салону ,причем везде .Коплю дэнежку и сразу же заменю на нормальную .

[Alex0712]

и не только расход НО! и шум раза так в два .Ну просто дубовая она и всё тут .
Я также сейчас просто уже бешусь от этой резины ,такое впечатление что едишь на трамвае и все зудит по салону ,причем везде.

У меня на шипованной (Sava Escimo Ice Stud) тише в салоне на много было. Сейчас тоже задумываюсь о покупке импортной летней резины. Хочу Barum Brillantis 2 (катал такую на прошлой калине, очень нравилась).

[Андрей710]

Barum Brillantis 2
Иделал по скромной цене !!!Поддерживаю ,сейчас на калинке такая стоит .И по шумам и по эластичности -отменная!
Зы:Я на данный момент штатную приспустил до 2очков ,иначе просто писец .если накачивать как по мануалу ,2.4 и 2,6 -жесть становиться .каждый малюсенький камушек на асфальте чувствуется всем салоном .

[oapv]

Уважаемые , про резину в другой теме

[Андрей710]

Уважаемые , про резину в другой теме
Ага !
Но она как никак всетаки тоже имеет отношение к расходу ,вот и увлеклись!

[RusFaner]

Позавчера и вчера попробовал поэкономить бензин и для сравнения немножко "пошустрить".
После 35 км по относительно свободной трассе БК показал расход 6,0. Ехал на пятой до 100 км/ч. В салоне 1 пассажир, кондей выключен.
После примерно 20 км по субботнему городу (почти без пробок) в очень спокойном режиме БК показал расход 7,3. Передачи переключал на 2500 об/мин. В салоне 2 пассажира, кондей включал процентов 20 времени.
После примерно 10 км по воскресному городу (почти без пробок), переключая передачи на 3000 - 3500 об/мин, стараясь уходить со светофора первым, увидел расход 7,8. Потом опять по трассе 35 км, трасса была загружена, приходилось постоянно обгонять, выше 100 км/ч не ехал. В салоне только я, кондей не включал. В конце поездки БК показал 7,7.
И для сравнения - по нашему поселку с плохим асфальтом, на скорости от "переезжания через ямы" до 40-50 км/ч, в режиме "завел-доехал до магазина-заглушил-завел-доехал до другого магазина и т.д." расход меньше 10,2 не получается. Даже если резко не разгоняться и не прогревать двигатель перед поездкой на месте.

[Alex0712]

Позавчера и вчера попробовал поэкономить бензин и для сравнения немножко "пошустрить".
После 35 км по относительно свободной трассе БК показал расход 6,0. Ехал на пятой до 100 км/ч. В салоне 1 пассажир, кондей выключен.
После примерно 20 км по субботнему городу (почти без пробок) в очень спокойном режиме БК показал расход 7,3. Передачи переключал на 2500 об/мин. В салоне 2 пассажира, кондей включал процентов 20 времени.
После примерно 10 км по воскресному городу (почти без пробок), переключая передачи на 3000 - 3500 об/мин, стараясь уходить со светофора первым, увидел расход 7,8. Потом опять по трассе 35 км, трасса была загружена, приходилось постоянно обгонять, выше 100 км/ч не ехал. В салоне только я, кондей не включал. В конце поездки БК показал 7,7.
И для сравнения - по нашему поселку с плохим асфальтом, на скорости от "переезжания через ямы" до 40-50 км/ч, в режиме "завел-доехал до магазина-заглушил-завел-доехал до другого магазина и т.д." расход меньше 10,2 не получается. Даже если резко не разгоняться и не прогревать двигатель перед поездкой на месте.

Я как не пытался "тошнить" 80-90 км/ч, ну не получалось у меня меньше чем 7,8 л. на сотню. Какой пробег, каким бензином заправляете, какая резина у вас установлена, давление в шинах какое.
В пятницу ехал из Челябинска домой, торопился очень, вваливал 120-150 км/ч - средний расход показал 10,7 л. на сотню.

[RusFaner]

Какой пробег, каким бензином заправляете, какая резина у вас установлена, давление в шинах какое.


Пробег около 600км (только купил), бензин 95, резина родная, давление в шинах с салона, к своему стыду, не мерял.
Насчет показания БК: попробуйте выехать на пустую трассу, сбросить показания расхода и "потошните" километров этак 20 в режиме "круиз-контроля", т.е. почти не меняя положения педали газа.
Думаю, расход упадет сильно.

[Alex0712]

Пробег около 600км (только купил), бензин 95, резина родная, давление в шинах с салона, к своему стыду, не мерял.
Насчет показания БК: попробуйте выехать на пустую трассу, сбросить показания расхода и "потошните" километров этак 20 в режиме "круиз-контроля", т.е. почти не меняя положения педали газа.
Думаю, расход упадет сильно.

Принципиально не заправлял и не заправляю 95ым - не вижу смысла экономить таким образом. Возможно, что на этом вы экономите 200 грамм бенза. Для вашего пробега в 600 км, ну нереально малый расход меня удивляет.

[RusFaner]

Принципиально не заправлял и не заправляю 95ым - не вижу смысла экономить таким образом. Возможно, что на этом вы экономите 200 грамм бенза. Для вашего пробега в 600 км, ну нереально малый расход меня удивляет.

Насчет экономии при заправке 95ым - не понял. Наоборот, дороже, чем 92ым.

Насчет расхода - попробуйте сами.
Только ОБЯЗАТЕЛЬНО сбросьте показания БК, можно прямо на ходу.

[Alex0712]

Насчет экономии при заправке 95ым - не понял. Наоборот, дороже, чем 92ым.

Насчет расхода - попробуйте сами.
Только ОБЯЗАТЕЛЬНО сбросьте показания БК, можно прямо на ходу.

В отличии от 92ого на 95ом экономия в 200 грамм получается на 100 км, но он и дороже на 3-4 рубля или даже выше (не слежу сейчас за ценой на бенз, катаюсь на газе).

БК сбрасывал на ходу на разных скоростях и экспериментировал: 80-90 км/ч - расход 7,6-7,8 л., 90-110 км/ч - 8-9 л., 110-120 км/ч - 10,0-11,0 л., от 120 км/ч и выше (больше 160 не пробовал) - 11,7 л.
Пробег у меня 24000 км.

Вот как то так получается.

[RusFaner]

не слежу сейчас за ценой на бенз, катаюсь на газе

А ваш большой расход на бензине или на газе?
А установка ГБО никак не могла повлиять на работу на бензине? У меня ГБО никогда не было, куда оно подключается?

[Alex0712]

А ваш большой расход на бензине или на газе?
А установка ГБО никак не могла повлиять на работу на бензине? У меня ГБО никогда не было, куда оно подключается?

Все замеры делал на бензине. Установка ГБО врятли влияет на расход бензина. Устанвку ГБО лучше доверить спецам. Остальные вопросы про ГБО в соответствуещей ветке, а то не по теме уже.

[ШЕРИФ]

На трассе сбросил показания и тошнил 90-100, показало 6.8. Это было при пробеге около 5000.

[Alex0712]

На трассе сбросил показания и тошнил 90-100, показало 6.8. Это было при пробеге около 5000.

Дело в том, что на расход бензина влияет очень много факторов - качество самого бензина, загруженность авто, какие шины установлены и давление в них, погодные условия (ветер, снег, дождь), рельеф местности и многое другое. Вот поэтому и расход у всех разный.

[Online]

Странное дело, лук95 экто: расход город-трасса = 8-9л.
G-Drive 95 Газпром: город-трасса= 6-7л. Потом снова тот же лук, и тот же расход. Снова на G, расход опять упал. Компьютер "штат".

[Alex0712]

Странное дело, лук95 экто: расход город-трасса = 8-9л.
G-Drive 95 Газпром: город-трасса= 6-7л. Потом снова тот же лук, и тот же расход. Снова на G, расход опять упал. Компьютер "штат".

А если залить 92ого, и посмотреть на расход?

[Online]

Alex0712, , привет! 92 экспериментировать думаю не стоит...

[Alex0712]

Alex0712, , привет! 92 экспериментировать думаю не стоит...

Ещё как стоит, он стоит дешевле почти на 3 рубля за литр. Я проехал до установки на авто ГБО 13000 км и разницы по тяге и существенной экономии по расходу не ощутил - лишняя трата денег. Вот простой пример - за 10000 км я сэкономил примерно 30000 руб и на эти деньги поставил ГБО.

[Serg_mur]

Вот простой пример - за 10000 км я сэкономил примерно 30000 руб и на эти деньги поставил ГБО.
Как то у Вас с математикой не того. Вы что, водой заправлялись? Если Вы проехали 10000 км, то истратили при этом 1250 литров (при среднем расходе 8л/100км). Умножаем 1250 литров на 30 рублей (АИ-92) = 37500 руб.
Умножаем 1250 литров на 33 рубля (АИ-95) = 41250 руб.
Разница - 3750 рублей.
Откуда экономия в 30000 рублей?

[Alex0712]

Как то у Вас с математикой не того. Вы что, водой заправлялись? Если Вы проехали 10000 км, то истратили при этом 1250 литров (при среднем расходе 8л/100км). Умножаем 1250 литров на 30 рублей (АИ-92) = 37500 руб.
Умножаем 1250 литров на 33 рубля (АИ-95) = 41250 руб.
Разница - 3750 рублей.
Откуда экономия в 30000 рублей?

Виноват, попутал малость киллометры с литрами:confused:. У Вас с математикой тоже не совсем хорошо. При среднем расходе в 8 литров и пробеге 10000 км, израсходуется примерно 800 литров бенза, но никак не 1250.
При моём среднем пробеге в месяц 4000 км = 320 литров.
92ой - 320*30=9600 руб
95ый - 320*33=10560 руб
Разница в месяц - 960 руб (на которые я могу заправить 80 литров газа и проехать на них почти 1000 км)

[oapv]

Виноват, попутал малость киллометры с литрами:

пусть даже и так, тогда точно с математикой не лады))))))
проехал до установки на авто ГБО 13000 км Вот простой пример - за 10000 км я сэкономил примерно 30000 руб .
это как надо умудрится израсходовать 10000 л за 13000 км?

[Alex0712]

oapv, в предыдущем моём посте я уже ничего не попутал )))

[Serg_mur]

израсходуется примерно 800 литров бенза, но никак не 1250.
Верно. Но тогда разница ещё меньше будет. :bashful: Для того, чтобы получилась экономия в 30000 руб, машина должна накатать минимум 125 тыс км.

[AlexAE]

Serg_mur, хорош к словам придираться.
Вчера 92 плеснул. Расход меньше, чем на 95.
До этого проехал на "лампочке" 60 км, залил 25л 92-го, проехал 250 км и еще 2 деления остались, т.е. до "лампочки" еще километров 100. БК нет, поэтому точный расход не скажу. На след. неделе пробеги большие планируются, буду до полного заправлять и высчитывать.

[Serg_mur]

буду до полнрго заправлять и высчитывать.
Будете заправлять "до полного", учтите, что больше 50л БК не считает. Ориентируйтесь на показания бензоколонки. Она может показать, что у вас в баке 60л, поэтому 10л БК считаться не будут (БК начнёт отсчёт от 50л, а расстояние при этом учитывается). Получается, что при заправке "под горловину" БК покажет один расход (меньше, чем реальный), а если вручную посчитать (разделить пробег на литры) - получается другой. Это факт, проверенный неоднократно.

[AlexAE]

Serg_mur, БК нет. Залью до полного. засеку пробег, потом зальюсь опять до полного, вычту и разделю. потом на 95 такую же процедуру повторю и сравню.

[Serg_mur]

БК нет. Залью до полного. засеку пробег, потом зальюсь опять до полного, вычту и разделю. потом на 95 такую же процедуру повторю и сравню.
БК есть. Он есть у всех. В Норме только усечённый, показывает пробег. Но остаток топлива в баке можно посмотреть в сервисном режиме.

[AlexAE]

остаток топлива в баке можно посмотреть в сервисном режиме.
Знаю уже, спс, смотрел. Про макс. 50л тоже вычитал. А минимум до нуля показывает?

[Serg_mur]

А минимум до нуля показывает?
Нет. При остатке топлива примерно 6л показывает две чёрточки. Вот такая вот особенность.

[AlexAE]

Нет. При остатке топлива примерно 6л показывает две чёрточки. Вот такая вот особенность.

Кста, сегодня на "лампочке" проехал 40 км. Потом решил позырить остаток. Показывает 4л. Мож прошивку новую зафигачили?

[oapv]

Нет. При остатке топлива примерно 6л показывает две чёрточки. Вот такая вот особенность.

6-7 литров остается когда черточек не остается и загорается лампа резерва топлива

[AlexAE]

А, еще сегодня фишка. Остаток топлива примерно 15л. Бак вроде бы 50л. Думал заправиться "до полного". Влезло еще 52л. После этого уровень черточек не уменьшался 300 км. Бак резиновый чтоли? или на грузовых реально на 70л бак?

[alexxx]

Вчера 92 плеснул. Расход меньше, чем на 95.
этого быть не может при остальных прочих равных условиях.
законы физики за 7ой-8ой класс незыблемы пока что.
разница в расходе может быть небольшой, и штатными приборами её сложно уловить.
не надо забывать, что у нас на панели ПОКАЗОМЕТРЫ, а не ИЗМЕРИТЕЛИ.
разницу чувствуете?
з.ы.
ктому же очень много факторов влияет на общий расход. даже эмоциональное состояние водителя, и направление ветра.
но при всех прочих равных , общий расход 92го будет БОЛЬШЕ чем 95го.

Добавлено через 11 минут
Бак резиновый чтоли? или на грузовых реально на 70л бак?
у нас на панели ПОКАЗОМЕТРЫ, не ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ приборы.
у них очень большая погрешность.
не надо ориентироваться по ним вплоть до литра- неблагодарное это занятие чреватое остановкой на трассе с сухим баком...

[oapv]

общий расход 92го будет БОЛЬШЕ чем 95го.
.

ни чуть если не делать из ларгуса болит Ф1

[alexxx]

да лейте вы что вам нравится!
хотите эконмить на спичках - да за ради бога!
я ж говорю - разница минимальна! принципиально неважно что лить (92ой\95ый). главное что бы бенз был кондиционным!

[AlexAE]

у нас на панели ПОКАЗОМЕТРЫ, не ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ приборы.
у них очень большая погрешность.
не надо ориентироваться по ним вплоть до литра- неблагодарное это занятие чреватое остановкой на трассе с сухим баком...
Уважаемый, на заправке тоже "показометры"? 52 вошло. На остатке, который в баке был - уверен, что 200 км проехал бы, т.е. литров 15 было. Сумма даже приблизительно не равна 50. поэтому и вопрос задаю про резиновый бак.

[Serg_mur]

поэтому и вопрос задаю про резиновый бак.
"Резиновый" бак обсуждается здесь: http://forum.ladalargus.net/showthread.php?t=302
Найдёте там все ответы.

[alexxx]

Уважаемый, на заправке тоже "показометры"?
посмеялся)
а как по твоему на заправке в 20 литровую канистру входит 22-23 литра?)) сколько случаев было описано...
недолив на наших заправках уже давно стал притчей во языцех!
вот уж чему чему, а цифрам на заправках я бы верил в последнюю очередь.
да и даже при исправной запрвке там тоже есть допустимая погрешность.

[Вячеслав З.]

да и даже при исправной запрвке там тоже есть допустимая погрешность.
На 10л бензина погрешность 50гр. (или миллилитров) и только. Так что на 20л. погрешность будет 100гр. ВСЁ остальное недолив или воровство!!!! Об этом писал журнал "ЗА рулем", делал рейд по заправкам и везде всё было в норме..... А в 20л канистру всегда входит 22л, а если её на угол поставить и 23л войдёт, даже без приписок к недоливу и переливу. А вообще поэкспериментировать можно, налить в мерную откалиброванную канистру......

[AlexAE]

а цифрам на заправках я бы верил в последнюю очередь.
В наше время за такое заправщики и по лицу могут получить. Больно. Возможно даже ногами. Сам цифрам доверяю. на брендовых заправках. Только не на франшизных.

[Андрей710]

Поездка на дальничёк .Бензин 95 Роснефть ,свечи NGK#28 ,масло Neste City Pro LL 5W30 .В авто один и немножко хлама в багажнике /
Никуда не гнал ,ехал со средей скоросью по БК в приборке 78,8 (это примерно 87-94км \ч ,пятая передача) Фото сделал когда прошел уже за 500км (полный километраж получился в 648км ,расход по приезду домой еще снизился до 6,2 ,но сфотать не смог ,стекло сильно бликует от спышки фотика ,так что фото так и не вышло в итоге )всё остальное на фотках :

[Андрей710]

Сегодня опять прошел данный маршрут .расход немного увеличился ,но не на много ,получилось 6.7л\100.Но сегодня лил весь день дождь и был порывистый боковой ветер .Ну и немного повыше чем в прошлый раз, скоростной режим + частые обгоны фур ,и также два взрослых человека в качестве пассажиров,всё это вскопе чуть подняло расход ,но не намного .
Так что если сильно не тапить ,то и расход вполне вменяемый получается при езде по трассе .Да пробег сейчас уже за 28т\км .

[mr_bb]

92 бензин на негруженом авто, двигатель 16кл. трасса 8,5-9,5, город 12-14
95 бензин на негруженом авто, двс 16кл, трасса 6,5-7,7. город 9-11.

на груженой машине 92 бенз при скорости 100 км/ч расход зашкаливает (9-10л)
на 95 бензе против ветра с 300кг груза скорость 100-110 расход 7,5-8,2л

пробег машины 31ткм

[AleksandrIV]

Подскажите, как можно посмотреть расход топливо на экране? у меня фургон комплектации FS015-41-02Z
или это можно посмотреть только на пассажирской версии?

[oapv]

Подскажите, как можно посмотреть расход топливо на экране? у меня фургон комплектации FS015-41-02Z
или это можно посмотреть только на пассажирской версии?

БК присутствует только в люксовых приборках

[AleksandrIV]

А просто активировать эту функцию не получится? в чем разница?

[MOTOP]

У меня по Питеру 11,9 :(((
На Приоре по тем же маршрутам было 8. Конечно, "Ларёк" потяжелее, но не настолько же! Да и на нём езжу степенно, а на Прирке "притапливал". Всё же пусть меня закидают гнилыми фруктами, в этом сегменте тольятинцы лучше "лягушатников" умеют делать моторы.
Эх, двигло бы от Приорки на Ларгус... :cloudy:

[AleksandrIV]

У меня по Питеру 11,9 :(((
На Приоре по тем же маршрутам было 8. Конечно, "Ларёк" потяжелее, но не настолько же! Да и на нём езжу степенно, а на Прирке "притапливал". Всё же пусть меня закидают гнилыми фруктами, в этом сегменте тольятинцы лучше "лягушатников" умеют делать моторы.
Эх, двигло бы от Приорки на Ларгус... :cloudy:зато ресурс у ларгусов намного больше чем у приоры и прочее и качество намного лучше:bashful:

[oapv]

А просто активировать эту функцию не получится? в чем разница?

разница в прошивках комбинации приборов

[Андрей710]

На Приоре по тем же маршрутам было 8. Конечно, "Ларёк" потяжелее, но не настолько же!
Прилично тяжелее ,это раз !Аэродинамика у приоры куда лучше ,а тут шкапик на колёсиках ,с 15_м радиусом !
Приородвс на Ларгус ,-не смеши !

[alexxx]

всё правильно.+1.

[Вячеслав З.]

Вот "взял" я Казань 1-2ноября. Общий пробег от Самары- Казань и обратно 805км, расход составил 7,3л на сотню. 4человека в машине, назад- полпути в темноте, поэтому скорость небольшая, но экономия по бензину. Туда расход был 7,6л. Колеса нордман 4 с шипами.

[Инженегр]

купил весной, пробег больше 11000. Средний расход 7,8 по статистике на drivernotes.
Лью 92

[sayf]

у меня по городу 8,3. а по трассе 9- 9,5 на скорости 120-140. АИ 95

[ларгуша]

сейчас пробег 230 км расход по БК 8.6 лукойл 95 экто...считаю что это очень даже неплохо...

[anden82]

Добрый день!!! Купил себе OBDII адаптер и весьма удивился увидев расход. Автомобиль по трассе кушает столько же сколько и по городу, буквально чуток по меньше. Понять не могу у меня по городу выходит от 8,8 - 10л, по трассе меньше 8 не было. Притом удивительно ногу на газ при 80км\ч почти не кладу буквально 1-1,5мм а мгновенный расход уже 6,5-7, убираю ногу 0, притом что когда 7л на сотню автомобиль практически не едит можно сказать останавливается потихонечку. Что не так, прибор врет или может режимы на трассе не те подбираю. У вас как??? Если убрать катализатор и прошить расход измениться?

[MOTOP]

У меня сейчас пробег 4 тысячи. Расход за городом 8 литров, в городе (Питер) 11.1 (маршрут Охта - Заневка, т. е. по самому́ центру не езжу).
На Приоре на тех же маршрутах, но при значительно более динамичной езде, было соответственно 5...6 и 8...9.
ИМХО на трассе свою лепту вносит плохая аэродинамика (зато в Приорке сидели семьёй как кильки в банке), в Городе добавляются потери на бо́льший вес. "Большому кораблю — большая торпеда".
Но вообще расход не радует, как то ожидалось поменьше. Был бы выбор — взял бы с ВАЗовским движком, уверен, что с ним ситуация будет лучше.

[anden82]

У меня сейчас пробег 4 тысячи. Расход за городом 8 литров, в городе (Питер) 11.1 (маршрут Охта - Заневка, т. е. по самому́ центру не езжу).
На Приоре на тех же маршрутах, но при значительно более динамичной езде, было соответственно 5...6 и 8...9.
ИМХО на трассе свою лепту вносит плохая аэродинамика (зато в Приорке сидели семьёй как кильки в банке), в Городе добавляются потери на бо́льший вес. "Большому кораблю — большая торпеда".
Но вообще расход не радует, как то ожидалось поменьше. Был бы выбор — взял бы с ВАЗовским движком, уверен, что с ним ситуация будет лучше.

такое чувство как будто проблема в прошивке. Сегодня автомобиль катился под горку 80км\ч на нейтрале, я поставил 5-ую передачу и чуток приложил свою ножку на педаль акселератора так чтобы она не тормозила двигателем ну и не разгонялась, это было примерно 2-3 мм, а расход сразу стал 7л, так не может быть. Еще кстати при торможении двигателем расход не 0 а 3л\100км.

[oapv]

при торможении двигателем расход не 0 а 3л\100км.

вы где это смотрите?

имхо - выкиньте свой БК

[anden82]

вы где это смотрите?

имхо - выкиньте свой БК

Купил OBDII адаптер работающий по bluetoos А смотрю в планшете по torque

[oapv]

Купил OBDII адаптер работающий по bluetoos А смотрю в планшете по torque

нормальная диагностика только по шнуру, а то что у вас просто игрушка, поэтому не забивайте себе голову

[anden82]

нормальная диагностика только по шнуру, а то что у вас просто игрушка, поэтому не забивайте себе голову
тогда вопрос можно,может быть немного оффтоп да простят меня модераторы, раз мы заговорили про игрушку созрел вопрос который меня долго мучает. Двигатель у меня K7M 84л.с При прогреве двигателя 2 деления зажигаются при 52гр. 4 при 68гр. это если верить скажем так этой игрушке. Вопрос может ли быть информация по температуре не достоверная , она ведь все таки читается из эбу через этот адаптер?????


Заранее очень благодарен за ответ

[Алексей010]

Информация достоверная, то, что выдал датчик, вне зависимости шнурок или bluetooth.

[anden82]

Информация достоверная, то, что выдал датчик, вне зависимости шнурок или bluetooth.
а почему 68?

[Алексей010]

Потому, что 68!

[anden82]

Потому, что 68!
т.е у всех так??? А разве рабочая температура не 80-90г?????

[Алексей010]

Да, но 4 зажигаются, как Вы сами написали, при 68. Я не проверял.
Т.е., очень грубо индикатор показывает, при наличии проблемы с термостатом скорее всего по индикатору мы ничего не увидим.

[anden82]

Да, но 4 зажигаются, как Вы сами написали, при 68. Я не проверял.
Т.е., очень грубо индикатор показывает, при наличии проблемы с термостатом скорее всего по индикатору мы ничего не увидим.

а что с двигателем то будет, ведь все думают что при 4 палках 80-90гр а там всего 60. Я и сам раньше как только зажигались 4 палки начинал топтать гашетку думая что у меня 90 гр.

[alexxx]

а почему 68?
потому что гладиолус!
а серьёзно - цифры верные. мой мультитроникс так же показывает.
а то что 4 палки уже при 68 гр.- это показометр, а не измеритель.
мне ещё такой вопрос интересен:
а почему по две палки сразу зажигается? почему так грубо? хотя это ещё ничего, у некоторых моделей авто вообще нет никакого показометра. есть только аварийная лампа высокой температуры ож.

[oapv]

п
а почему по две палки сразу зажигается? почему так грубо? .

ну так
это показометр, а не измеритель.

[Вячеслав З.]

а почему по две палки сразу зажигается? почему так грубо?

Это уже давно обсуждалось здесь, на форуме. Ответ не найден, просто привыкнуть надо -две и четыре, даже при перегреве ШЕСТЬ никогда не горит, когда вентилятор срабатывает. Ведь привыкли к сигналке с торца!

[Андрей710]

Странно как-то обсуждение расхода топлива завернули в показометр температуры ?!!!
увлеклись госпада-товарищи !

[Seven677]

По трассе ехал 90км/ч- 6.5л