Расход топлива

[Alex0712]

По трассе ехал 90км/ч- 6.5л

На чём ехали, на шевроле?

[романов дмитрий]

У меня по трассе тоже 6.4-6.6 при 90, при 110 по ровной дороге (без крутых подъемов)7.3

[Алексей010]

Как вы текущий расход определяете? У меня средний ниже 7,9 не было ни разу. В среднем 8,0- 8,2. Это с прогревами, короткими поездками и т.д., "на круг", что называется.

[Вячеслав З.]

Как вы текущий расход определяете? У меня средний ниже 7,9 не было ни разу. В среднем 8,0- 8,2. Это с прогревами, короткими поездками и т.д., "на круг", что называется.
Всё правильно, средний расход на дальняк тоже 8,3, при ОБЫЧНОМ темпе движения, как ВСЕ ездят, 100.... 120км/час. Если мучиться и ехать 90км/ в час. тогда 7,5л можно получить.

[Alex0712]

Всё правильно, средний расход на дальняк тоже 8,3, при ОБЫЧНОМ темпе движения, как ВСЕ ездят, 100.... 120км/час. Если мучиться и ехать 90км/ в час. тогда 7,5л можно получить.

7,5 зимой ну не реально вообще. Не гонщик особо (90-110 км/ч), сейчас меньше чем 9,3 на бензе не получается никак. На газе баллона 53 литра хватает на 450-500 км.

[Вячеслав З.]

7,5 зимой ну не реально вообще. Не гонщик особо (90-110 км/ч), сейчас меньше чем 9,3 на бензе не получается никак. На газе баллона 53 литра хватает на 450-500 км.

Я уже ТУТ на 28стр. 4 ноября писал. Получить такой расход на зимних колёсах МОЖНО, если не топить 120км постоянно. Из Казани больше пол дороги ехали в темноте, и скорость сразу держу 80...90км. Перед дальними поездками обнуляю счетчики, чтобы потом увидеть данные. У меня из Самары до Тамбова получается 8,3л. и это если после Пензы гнать 110.... 120, дорога хорошая и свободная. А как только на М5 выехал, сразу средняя скорость снижается и расход тоже меньше. И вообще, особо не замечаю, что это зависит от зимних или летних колёс. Основное - это стиль езды.

[Красный Игорь]

И вообще, особо не замечаю, что это зависит от зимних или летних колёс.
Значит не доводилось ездить на посредственной резине. На предыдущей машине, Ниве, при смене летней резины на всесезонку Каму Евро, расход увеличивался на 2 литра на сотню.

[Seven677]

Alex 0712,я ехал на Ларгусе (сестры),16кл

[Alex0712]

Alex 0712,я ехал на Ларгусе (сестры),16кл

Ну что могу сказать - хороший расход у автомобиля вашей сестры. У меня даже летом очень редко получалось спалить 7,8 на сотню.

[андрей@север]

Ну что могу сказать - хороший расход у автомобиля вашей сестры. У меня даже летом очень редко получалось спалить 7,8 на сотню. Что вы спорите? ))) О десятых долях расхода! Учитывать надо,что много факторов влияет на расход. Качество топлива (по разным регионам оно разное), нюансы манеры вождения,качество дорог (тоже отличается по регионам) и т.д. Вот спорят-может,не может.Смешно)))

[Seven677]

Аlex0712 Ехал на нем до Мск(аэропорт) и обратно,туда-ночью,дорога пустая-макс.90км/ч-6.5л(борт/комп),обратно уже с небольшим потоком и фурами,быстрые обгоны на 3 передаче(иначе никак),но скоростью не больше 100 км/ч,расход подрос до 7.3л(перед поездкой обнулял)

[Андрей710]

Учитывать надо,что много факторов влияет на расход. Качество топлива (по разным регионам оно разное), нюансы манеры вождения,качество дорог (тоже отличается по регионам) и т.д. Вот спорят-может,не может.Смешно)))
Всё правильно ,много от чего зависит .даже время передвижения ,ночь, утро -день!
Зы:ну а кто не верит про расход ,я уже писал на 27стр.(сам не поверил в это ,но такое реально !)

[Вячеслав З.]

Да ничего не смешно. Хотел бы выяснить намного ли отличается расход и есть ли он вообще , у большинства наших форумчан 16кл. движки, от 8кл. Кто нибудь пересаживался машину с 8кл. движком? Одному соседу дал порулить на моей машине, через 20м. возгласы услышал от него в лучшую сторону, сам ездит на служебном с 8кл.

[андрей@север]

Хотел бы выяснить намного ли отличается расход и есть ли он вообще , у большинства наших форумчан 16кл. движки, от 8кл. Кто нибудь пересаживался машину с 8кл. движком?
Я владел Логаном 8-ми клапп. 1,6. Расход топлива немного больше был,чем у нынешнего 16-ти клапп. Ларгуса. Причём,Ларгус тяжелее.Логан заправлял 92. Ларгус только 95 бензом.

[Eleat]

Сегодня ездил из Казани в Ижевск и обратно. Расход 7.4. Особо не разгонялся - погода не та. Средняя скорость 72 км/ч.

[VladimirWIn]

Чем больше обороты двигателя, тем больше расход. т.к. на 16 кл. пятая очень ранняя и с 90 уже 3 тыс. оборотов начинается большой расход :( Чем быстрее едешь тем больше жор бензина и ничего от этого не спасет.

[vladka]

Сегодня ездил из Казани в Ижевск и обратно. Расход 7.4. Особо не разгонялся - погода не та. Средняя скорость 72 км/ч.

Точно при 90 где то 8,2
при 70-80 -7,5
Заметил. Не гонко Ларгус

[лелик,196]

летом ездил на юг при пробеге 5800 средний расход 7,5л с кондеем и пробками, сейчас в смешаном+прогрев где то8,5-10л все зависит от погоды зима блин температура скачет от 0до-25,

[kos26]

пробег 23 000 км, расход 9,3, по городу, хотя тапку не давлю, и плюс обороты прыгают

[Вячеслав З.]

пробег 23 000 км, расход 9,3, по городу, хотя тапку не давлю, и плюс обороты прыгают

По огороду 9,3л - это хорошо, или даже отлично. Про обороты пожалуйста в тему "Плавают обороты". Там всё расписано и можно самому устранить

[SHARK]

Расход по бензину 10,4 , газ 12,63

[N@PsteR]

На 95 бензине, расход у меня получается чуть меньше 10 литров по чекам.

[Юсаныч]

Да ничего не смешно. Хотел бы выяснить намного ли отличается расход и есть ли он вообще , у большинства наших форумчан 16кл. движки, от 8кл. Кто нибудь пересаживался машину с 8кл. движком? Одному соседу дал порулить на моей машине, через 20м. возгласы услышал от него в лучшую сторону, сам ездит на служебном с 8кл.

Я ездил и на том и на том, но без груза и пассажиров, по городу отличий в динамике не почувствовал, по скорости то же одинаково, хоть и пишут что разные главные пары стоят, все это звездёшь, по GPS скорость одинакова при одних и тех же оборотах и шинах, возможно при полной загрузке и на больших скоростях почувствуется, на фургоне проехал 700км. по расходу, показалось что 8кл, даже чуть меньше пил. На 16кл. сейчас показывает расход 9,4л, замерял на новой трассе М11, пробок не было, проехал примерно 40км, скорость 105км/ч, резина та же, пока грешу, что пробег 300км.

[Seven677]

16 кл.,пробег-800км.,расход по городу-10.3...10.5литра,до 3000 об/мин.

[бин]

5 февраля ездил в Орёл. От дома до автосалона hyndai в Орле 195 км. туда расход был 7,6л. Обратно гнали ix35. в автосалоне сказали первую тысячу км больше 100км/ч. не желательно. Так и ехали не больше 100 км/ч. Расход на ларгусе 16кл. 7,1 л/100 км. Комп. на обратную дорогу не сбрасывал.

[Юсаныч]

5 февраля ездил в Орёл. От дома до автосалона hyndai в Орле 195 км. туда расход был 7,6л. Обратно гнали ix35. в автосалоне сказали первую тысячу км больше 100км/ч. не желательно. Так и ехали не больше 100 км/ч. Расход на ларгусе 16кл. 7,1 л/100 км. Комп. на обратную дорогу не сбрасывал.

Пробег какой на Ларгусе? Мож ветер в ж дул? Резина штатная 185/65/15 ?сколько обороты? Бензин какой?

[бин]

Пробег какой на Ларгусе? Мож ветер в ж дул? Резина штатная 185/65/15 ?сколько обороты? Бензин какой?

Пробег 14300, резина 185/65/15, бензин 95 лукойл, обороты в пределах 3000.

[Вячеслав З.]

Пробег какой на Ларгусе? Мож ветер в ж дул?

Ветер здесь ни причем.Хотя тему где то читал интересную от Москвы до Сочи и назад. Расход бензина всегда разный. Может и впрямь ветер всегда дует, например с севера на юг??? У меня летом расход больше, чем зимой. Знаете почему? Летом скорость за 100...110...до 120 иногда. Зимой дороги похуже и скорость до 100км/час. А именно 90...100, а если в темноте то до 80...90 сбрасываю. и расход сразу меньше, примерно 7,5л, Летом меньше 8,3...8,5 на дальняк не бывает.

[Юсаныч]

Ветер здесь ни причем.Хотя тему где то читал интересную от Москвы до Сочи и назад. Расход бензина всегда разный. Может и впрямь ветер всегда дует, например с севера на юг??? У меня летом расход больше, чем зимой. Знаете почему? Летом скорость за 100...110...до 120 иногда. Зимой дороги похуже и скорость до 100км/час. А именно 90...100, а если в темноте то до 80...90 сбрасываю. и расход сразу меньше, примерно 7,5л, Летом меньше 8,3...8,5 на дальняк не бывает.

Когда на юг еду из Москвы, частенько ветер дует встречный, под острым углом.

[Ларгушин]

Вчера ездил на дачу.. Сергиев Посад-Москва.. Без фанатизма.. Скорость 80-90, временами до 110.. Использовал где можно накат.. Расход 7 литров.. а в городе Москве зимой, на короткие расстояния.. Иногда чуть больше 12 получается..

[Викторович]

Никогда не верил бортовикам, ни на Калине, ни на Ларгуше, в реалии расход всегда выше. С начала покупки авто прошло 4300 км. и скушало 431 л. топлива в итоге 10л. на 100 км, а на табло 9,5, это все зима. заведите учетную запись и попробуйте в реалии сравнить показатели и откатайте хотя бы 1000км. и цифра 7 и 7 с копейками покроется во мраке.

[Григорий С]

Перевалил за 5000 км. Первые 3000 ездил в строгом режиме обкатки. Воздалось.:) Расход по трассе (при скорости 100-110) - 7,0-7,1 л/100. В городском режиме 8,7-9,5. Это еще на зимней резине.

[Михаил18]

Никогда не верил бортовикам, ни на Калине, ни на Ларгуше, в реалии расход всегда выше.
У меня совпадают показания с реальным расходом. 1-го числа обнуляю БК и веду учёт расхода денег на бензин, получается в среднем немного меньше 9л. режим смешанный.

[Вячеслав З.]

Все расходы веду с нуля. Бензина израсходовал 3551литра, пробег за 36тыс. (могу уточнить утром). ВСЕГДА только 95й. По рублям? 94 661руб. Маловато будет,т.к. часть бензина оплачивал по карточке товарища (у него бывал излишек). Расход общий 9,8л на 100км. Плюс расходы 60 500руб: Зимние колёса, диски, ТО-1, ТО-2,....страховки ОСАГО,..... все что покупал и тратил на Ларгус. Грубо 155тыс руб на 36000км. Получаем 4,3 рубля за 1км пути. Думаю, это ХОРОШО для такой машины и с такими возможностями.

Дополнения пробег 37тыс 24км. Поэтому общий расход примерно 9,6л/100км. Колеса летом штатный Амтел, зимой Нордман4.

[Seven677]

Только город,9.4-9.5литров,только 95й,на штатной Каме,плотность движения-средняя,стараюсь смотреть вперед, через светофор,что бы реже трогаться с места,нередко,что бы проскочить,выкручиваю до 4500 об.,но,в среднем- подгадываю.

[Seven677]

Проехал по трассе ,около 200 км.,3 чел,ближний,95й Газпромнефть,скорость от 70-100,по борткомпу-6.6л.,для такого крокодильчика"- шикарно.

[rus-t22]

У меня пробег 74000 км. Расход в городе 8-8.5 литров, на трассе 6.5-7.5 в зависимости от скорости. Двигатель 16 клапанный

[Григорий С]

Перевалил за 5000 км. Первые 3000 ездил в строгом режиме обкатки. Воздалось.:) Расход по трассе (при скорости 100-110) - 7,0-7,1 л/100. В городском режиме 8,7-9,5. Это еще на зимней резине.Мля .Переобулся в штатную летнюю резину (Кама) и расход по трассе сразу вырос до 7,6-7,8. Зимняя была импортной.

[Красный Игорь]

Мля .Переобулся в штатную летнюю резину (Кама) и расход по трассе сразу вырос до 7,6-7,8. Зимняя была импортной.

За патриотизм надо платить! :rotfl:

[Seven677]

Григорий С. Абсолютно так же,у меня,после зим.шипов.Кумхо,штатная Кама,добавила 0.4-0.5 литра.

[Serg_mur]

Олег (oapv), проконсультируй, пожалуйста.
Как работает штатный БК в плане подсчёта расхода топлива? Откуда берёт показания для расчётов? Датчик уровня топлива в баке? Датчик скорости? Связан ли штатный БК с разъёмом OBD? Почему при подключении внешнего БК показания расходятся?
И главное - каким образом штатный БК показывает расход топлива на газовом оборудовании? Для этого же надо мерять топливо через форсунки? Разве штатный БК это может?

[oapv]

Олег (oapv), проконсультируй, пожалуйста.
Как работает штатный БК в плане подсчёта расхода топлива? Откуда берёт показания для расчётов? Датчик уровня топлива в баке? Датчик скорости?

приборка, соответственно и БК, получает инфу от датчика скорости, от ЭБУ о мгновенном расходе, от ДУТ о кол-ве топлива в баке, далее по своему алгоритму (заложено в прошивке) считает все остальные параметры

Связан ли штатный БК с разъёмом OBD?
нет
Почему при подключении внешнего БК показания расходятся?
разные алгоритмы расчетом, поэтому для внешнего БК и существует коррекция
И главное - каким образом штатный БК показывает расход топлива на газовом оборудовании? Для этого же надо мерять топливо через форсунки? Разве штатный БК это может?

тут видимо от подключения зависит, ведь при работе на газу ЭБУ бензин не подает но при этом двигатель же работает

[Serg_mur]

ведь при работе на газу ЭБУ бензин не подает но при этом двигатель же работает
Хорошо, значит БК получает сигнал от ЭБУ о мгновенном расходе (речь идёт о газе). Но при этом остаток топлива БК считает от датчика уровня топлива в баке (бензин). Как же БК считает средний расход топлива? Он может показать и 10л/100км, и 2л/100км. Вроде в газовом оборудовании нет электроники, которая бы подключалась к панели приборов. Я к чему это. На соседнем форуме человек на газовом оборудовании показал фото среднего расхода топлива (именно газа!) по городу 6,7л/100км на штатном БК. Как это вообще возможно?

[андрей@север]

Хорошо, значит БК получает сигнал от ЭБУ о мгновенном расходе (речь идёт о газе). Но при этом остаток топлива БК считает от датчика уровня топлива в баке (бензин). Как же БК считает средний расход топлива? Он может показать и 10л/100км, и 2л/100км. Вроде в газовом оборудовании нет электроники, которая бы подключалась к панели приборов. Я к чему это. На соседнем форуме человек на газовом оборудовании показал фото среднего расхода топлива (именно газа!) по городу 6,7л/100км на штатном БК. Как это вообще возможно?
Никак такое не возможно. Алгоритм штатного БК завязан на бензин. У товарища этого,видимо,расход бензина показывает. С прогревами. А газ ЭБУ не может рассчитать. Так что,по старинке,по чекам расход высчитывать.

[Serg_mur]

У товарища этого,видимо,расход бензина показывает.
Утверждает, что ехал на газе.
Вот его фото. Пробег, литраж и расход. Вот я и удивился.

[Serg_mur]

Так что,по старинке,по чекам расход высчитывать.
У моего зятя Гранта Люкс на газу. Считает самостоятельно от заправки до заправки по одометру 450-460 км. Хотя тоже штатный БК есть. Но он не показывает расход на газу. Показывает всё время один и тот же уровень в баке - 10л (на запуски да на всякий случай).

[Андрей710]

Утверждает, что ехал на газе.
Вот его фото. Пробег, литраж и расход. Вот я и удивился.
ты возьми этого товарища за грудки и на трассу !залейтесь одинаково в баки и вперед сотку Км вместе ,Вот потом и будите удивляться полученному результату !

[Serg_mur]

ты возьми этого товарища за грудки и на трассу !
Он в Москве, я за 2500 км от Москвы.
Думаю, что за следующие поездки результат будет уменьшаться (уровень бензина в баке меняться ведь не будет, если и будет, то крайне незначительно), тогда и посмотрим. Сейчас эти фото за истину принимать нельзя. Эх, знать бы алгоритм расчёта штатного БК! Многое бы прояснилось.

[Викторович]

А у меня на рисовалась такая картина ЗА 5 ДНЕЙ ЕЗДЫ:

[Викторович]

Добавлю: зимний расход на зимней резине по чекам и пробегу около 10 л., на летней "КАМА" по чекам 8,45 л., безин 92 Лукойл ЭКТО.

[trol]

Экономней экономить нада, во каким нормальный должен быть расход, ежли нормально ездить:

http://i.pixby.net/trol/96659192/middle/193.jpg

ЗЫ: заправлялся под крышку, т.е. самый полный бак .
.

[andrey.vlad]

какая была крейсерская скорость?
а у 5 местного люкса на этой скорости какие обороты двигателя?

[oapv]

а у 5 местного люкса на этой скорости какие обороты двигателя?

про скорость не скажу, но знаю что trol шестеренки не менял))

[Красный Игорь]

ЗЫ: заправлялся под крышку, т.е. самый полный бак .
.

Есть подозрение, что в этом всё и дело. Заправьте бак до отсечки и попробуйте повторить забег. Подозреваю, что оптимизма поубавится.

[oapv]

Есть подозрение, что в этом всё и дело. Заправьте бак до отсечки и попробуйте повторить забег. Подозреваю, что оптимизма поубавится.

не будьте пессимистом, хотя по сути вы таким и являетесь !!! Боря уже не в первый раз доказывает минимальный расход - http://forum.ladalargus.net/showpost.php?p=17254&postcount=22

Добавлено через 4 минуты
Заправьте бак до отсечки и попробуйте повторить забег.

а как данное может повлиять на средний расход?

[trol]

какая была крейсерская скорость?
а у 5 местного люкса на этой скорости какие обороты двигателя?

Ехал по М4 бесплатными участками, скорость на КК 70км/ч по GPS(по спидометру 75км/ч), обороты при такой скорости 2100 по тахометру, в НП приходилось местами снижать до 40км/ч(почти везде ограничения 30км/ч), при обгоне совсем "ползучих" фур ускорялся до 90-100км/ч, температура за бортом +7-9С, ветер западный, северо-западный 5-7м/с(гисметео через навигатор).

Есть подозрение, что в этом всё и дело. Заправьте бак до отсечки и попробуйте повторить забег. Подозреваю, что оптимизма поубавится.Да хоть цистерну прицепи с заду, это никак не скажется на
1.общем пробеге
2.пробеге от заправки
3.расходе топлива от заправки
4.средней скорости от заправки
5.среднем расходе топлива от заправки
...а вот с пробегом на остатке топлива действительно беда, циферки на дисплее скачуть+/-20км(за несколько циклов измерений) и у меня выше 890км так и не показал, хотя доподлинно известно что в бак под "завязку" можно "загнать" порядка 65л и при таком расходе в этой поездке пробег будет ~1100км.
ЗЫ: первая палка в баке упала на 276км пробега.
:snicker:
.

[Вячеслав З.]

Можно, можно такой расход получить, но.... помучеешься хорошо и попотеешь. Всё время контроль за педалью держать, чтоб не надавить лишнего, а фуру обогнать - вообще трудно. Я на калине такое тоже делал, на расстоянии в 50км, так у меня получилось меньше 4.5л. расход. Я считаю, что так ехать, со скоростью 60.....70км/час это НЕБЕЗОПАСНО, опасно, т.к мешаешься под "ногами, колёсами" у других, и обгон совершить - вообще ОПАСНО. В былые времена журнал ЗА рулём делал эксперименты, на разных машинах ездили из Москвы в Питер и обратно. Все уложились в эти 4,5л. и даже меньше. И вот там писали про опасности при подъемах в гору и обгонах. И я тоже повторил, на небольшое расстояние, на обратном пути обычным порядком ехал в своё удовольствие, проиграв 1л. на сотню, тогда ещё 20руб, было, запомнил это.

[trol]

Ну не знаю...в Ларгусе по сравнению с Калиной вообще не устаю в таких поездках, отдыхаю, да и за скоростью чего на круизе смотреть, смотреть нада по сторонам и любоваться красотами природы(закат был - не передать), грузовики пропускаешь прижимаясь правее, ни один не подрезал, в общем если владеешь ситуацией то ничего опасного в такой скорости нет....имхо.

[Григорий С]

Продолжаю эксперименты с бензином ,расходом и баком .
Залил на заправке полный бак . Заливал с десятью отсечками.После каждой отсечки пауза секунд 20-30. Бензин получился 50/50 92 и 95. Проехал до полной остановки 703 км. 50/50 город и трасса . Комп показал ,что сгорело 61,3 литра. Средний расход - 8,7.
Минимальный расход на скорости 50-70 км/час - 6,1 л. Разницы в расходе между 92 и 95 не замечал.Только в резвости.
Можно извлечь практический вывод. В чрезывычайной ситуации,если не уверен ,что бензина хватит до заправки,то надо тянуть на 5 передаче в районе 65 км в час.
Осталось попробовать долить бак до пробки из канистры,чтобы знать точный предел объема и проехаться на 98.

[Seven677]

Заправил 95м,обнулил б/комп и поехал на юг ,по М8,с выходом на М4,загрузка примерно-четверо взрослых,время-вечер,скорость 95-100-6.7 литра.
Далее с МКАДа встал на М4,ночь ,100 км/ч ,машин нет-6.5 литра,далее я догонял вторую машину,ехал 110-115 кмч,расход стал-7.1л(уже днём),Красн.Край с кондиц.,100кмч- 7.1 литр на сотку,это учесть,что ,были приключения,ехал более 100км на 2й и 3 й передаче.Делаю вывод,у Ларгуса ,довольно таки экономный расход топлива,(до 110кмч) если учесть его массу,обьем и перед.числа в кпп.

[Вячеслав З.]

Делаю вывод,у Ларгуса ,довольно таки экономный расход топлива,(до 110кмч) если учесть его массу,обьем и перед.числа в кпп.

А ещё можно учесть и перевозимый груз, вот месяц назад в деревню холодильник увёз, теперь по семейным обстоятельствам назад надо. Ну не заказывать же газель, если Ларгус ЕСТЬ! И бензина для этого не жалко, обычная поездка.

Я всё хочу повторить рекорд Trol с его расход 5.8л. на сотню. Но всегда езжу и тороплюсь. Обязательно потом отпишусь.

[Seven677]

Вячеслав З.,да,тоже многое на нем перевозил,недавно спали в нем,мы с женой и двое детей,никто не в обиде......А на обратной дороге,домой,тоже попробую ехать 90 ,особенно ночью,думаю,можно увидеть цифру-6.3,а то и меньше

[Alex0712]

У моего зятя Гранта Люкс на газу. Считает самостоятельно от заправки до заправки по одометру 450-460 км. Хотя тоже штатный БК есть. Но он не показывает расход на газу. Показывает всё время один и тот же уровень в баке - 10л (на запуски да на всякий случай).

У меня стоит ГБО на ларгусе, расход БК кажет как на бензе, так и на газе. В среднем на газе расход показывает от 9 до 11,1, на бензе от 7,6 до 11 (как топить будешь). Балона газа (53 литра тор) хватает в среднем на 470 км.

[Вячеслав З.]

Повторил и даже уменьшил расход на сотню рекорд Trolя нашего. Но по расстоянию пройденного у него рекорд -300км. Я проехал только 18км. Расстояние перевешивает, его рекорд -устоял! Мои данные : 5.7л/на 100км, расстояние 18км, израсходовано топлива .... 1л. Очень ТЯЖЕЛО держать примерно 70км. Чуть в горку -растёт расход, несколько машин вообще не обогнать, одни мучения. И знаете, такие чудики и за мной ехали, хотя вторая полоса свободная, одного такого пропустил, включив аварийку. И грузовикам включал, чтоб сразу объезжали или обгоняли. А как расход ещё уменьшить? только на галстуке, на буксире с движком на нейтрали.

[Alexq55]

Повторил и даже уменьшил расход на сотню рекорд Trolя нашего. Но по расстоянию пройденного у него рекорд -300км. Я проехал только 18км. Расстояние перевешивает, его рекорд -устоял! Мои данные : 5.7л/на 100км, расстояние 18км, израсходовано топлива .... 1л. Очень ТЯЖЕЛО держать примерно 70км. Чуть в горку -растёт расход, несколько машин вообще не обогнать, одни мучения. И знаете, такие чудики и за мной ехали, хотя вторая полоса свободная, одного такого пропустил, включив аварийку. И грузовикам включал, чтоб сразу объезжали или обгоняли. А как расход ещё уменьшить? только на галстуке, на буксире с движком на нейтрали.

Можно еще уменьшить расход топлива тремя путями. Это 1. Прошивка ЭБУ. 2. Применение антифрикционных присадок в масло. 3. Использование активаторов топлива. Все это вполне реальные способы.

P.S. Очень прошу Андрея@Север не троллить мой пост. Все равно отвечать не буду, ваших постов для меня больше не существует (я их просто не читаю).

[андрей@север]

Можно еще уменьшить расход топлива тремя путями. Это 1. Прошивка ЭБУ. 2. Применение антифрикционных присадок в масло. 3. Использование активаторов топлива. Все это вполне реальные способы.

P.S. Очень прошу Андрея@Север не троллить мой пост. Все равно отвечать не буду, ваших постов для меня больше не существует (я их просто не читаю).

И не собирался))) Аналогично,пропускаю мимо теперь ваши посты. Будьте спокойны)))

[trol]

Повторил и даже уменьшил расход на сотню рекорд Trolя нашего. ...
Не гнался за рекордами, просто никуда не спешил, включил КК и "плывешь" по трассе осматривая окрестности )))

[Вячеслав З.]

Не гнался за рекордами, просто никуда не спешил, включил КК и "плывешь" по трассе осматривая окрестности )))
Вот и я НИКУДА не спешил. Но осматривать окрестности не пришлось: взгляд на расход топлива, кто сзади нагоняет, педаль чувствовать ВСЁ время, чтоб не переусердствовать. А обогнать кого- вообще кошмар, т.к две задачи: расход контролировать и обгон сделать- просто невыполнимо. Такое ощущение, что мешаешься у кого то под ногами. Я ещё раз повторюсь- это не комфортное движение, опасное, так по трассе не ездят. Это не крейсерская скорость, экономия ничтожна по сравнению со скоростями 90...110км в час. Вернее 2л на сотню это хорошо, но не стоит того!!! Думаю смысл понятен.

[Eugen65]

Сегодня ездил в Челябинск и обратно. Расстояние в одну сторону примерно 110км. Стоит откалиброванная панель Ferrum GF890. Специально вывел на одну панель моментальный расход и средний. Даже моментальный расход был примерно 7,2 литра/100 !!! Редко на спусках и притормаживаниях снижался до 6,5 литр/100. Скорость на 5 передаче (не переделанная) около 90. Что говорить, что в итоге приехал со средним расходом 7,8 литра/100. Как у народа получается вообще меньше 7 литров?

[Вячеслав З.]

Сегодня ездил в Челябинск и обратно. Расстояние в одну сторону примерно 110км. Стоит откалиброванная панель Ferrum GF890. Специально вывел на одну панель моментальный расход и средний. Даже моментальный расход был примерно 7,2 литра/100 !!! Редко на спусках и притормаживаниях снижался до 6,5 литр/100. Скорость на 5 передаче (не переделанная) около 90. Что говорить, что в итоге приехал со средним расходом 7,8 литра/100. Как у народа получается вообще меньше 7 литров?

Это НОРМАЛЬНЫЙ расход. И у меня такие цифры при ОБЫЧНОЙ езде по трассе. Чуток будешь скорость увеличивать и за 8л получится. А как у народа получается меньше 7л.? Так они едут медленнее 60...70км в час. Кому то это доставляет удовольствие. Читай предыдущие отзывы о расходе и даже с цифрами на фотках.

[Seven677]

Евгений 65,странно как то,почему у вас такие цифры,я уже выше писАл,что ночью при 90-100 кмч-6.5л( нормальная скорость,не тошнишь),днем-6.7,дорога почти ровная,с плавными подьемами(М4),может у вас покруче рельеф?сколько раз засекал,:обнуляю,проезжаю около 70-100км,при 90-100кмч-белее 6.7л днём,небыло ниразу.Мой маршрут Яр-Ейск-Геленджик-2050км,вышел с расходом в 7.1л. 80% трассы шел-90-100,перед Ростовом включил и до моря, с кондиционером.

[Eugen65]

Давайте поразбираемся.
у меня:
1) 5 передача не переделанная
2) пробег около 3000 км
3) масло в КПП и двигателе пока не менял
4) Колёса Нокиа Грин
Могу лишь сказать, что даже на обкатке штатная приборка показывала 7,6 литр/100. Вполне может быть, что она врёт.

[Seven677]

Тем более,Хакка Грин стоит,а у меня Кама( тоже "грин",тока из дерева)). ),экономить,по идее должна...Пробег,почти 12 т.,усе штатно.Вы тоже,обнулили б/к,проехали "сотку" на 5й при 90.... почему 7.8????? Это примерно должна быть скорость около115-120 кмч

[Eugen65]

Я ведь писал, что расход был виден и по моментальному расходу. Там ничего не припишешь. Смотрел именно по прямолинейным участкам.
P.S. У меня только приборка нештатная. Но она на расход не влияет. Только на точность показаний. И по суммарному расходу, из 40 залитых литров, она показала расход 40. То есть, расход откалиброван верно.

[RuslanVa]

Парни, прекращайте спорить. Расход следует измерять по чекам и одометру. Все остальное - от лукавого. Какими бы красивыми не были цифры на приборке, платите вы на заправке по реальному расходу.

[RuslanVa]

Расход резко упал после 35000 пробега с 8,2 до 7,3
Дело было зимой. Еще на зимних шинах, Nokian XP7
Сейчас Nokian HG - медленно приближаюсь к 7,2 :)
Коробка еще не переделанная, но очень хочется :)
В прошлом сентябре выбирался в Европу. На их бензине, на Hakka Green за примерно 7000км пробега расход составил 7,42 л по чекам и одометру.

[RuslanVa]

Хотел выпендриться, но что-то форум картинки так зажал, что ничего не видно :(
Кто знает, как картинку полноразмерную вставить?

[Eugen65]

Парни, прекращайте спорить. Расход следует измерять по чекам и одометру. Все остальное - от лукавого. Какими бы красивыми не были цифры на приборке, платите вы на заправке по реальному расходу.
Так вот и хотелось бы подвести под общий знаменатель. У кого получаются такие смешные расходы - это врёт приборка или действительно так и есть?
P.S. если посмотреть на характеристики Ларгуса, то видим 6,7 л/100 на загородных трассах. Лично я таких цифр у себя ещё не видел. Разве что, действительно ездить 70 км/час. Но это не езда. Это тошниловка.

[Seven677]

Евгений,вам в 3й раз написАть)) ,что скорость 90-100кмч на протяжении прим.100 км проедте и будет вам 6.7))
Люди)) в четверг на дачи сорветесь,обнулите прибору,да прокатитесь до "сотки" и озвучте цифры,если не сложно)) Не поленился,у мужа сестры спросил ,был у них 16кл.,тоже трасса-6.7

[Eugen65]

Так я могу в третий раз ответить, что у меня нештатная приборка. GF890. Она на много разумнее штатной. И могу посмотреть расход топлива по дням - неделям - месяцам.

[Seven677]

Ну значит у меня и у близких,и ещё у некоторых человек,приборки завирают на литр/ полтора ))

[MOTOP]

Ну наконец то съездил более-менее далеко, 615 км в оба конца (Рощино — д. Залужье Порховского р-на), бензин 95, 3 человека, поклажа не тяжёлая, кондей работал примерно треть времени, стиль езды спокойный, скорость в районе 100, от 70 в НП до 140 на КАДе, была пробочка - минут 20 стоял с кондиционером, часто тихоходы мешали ехать равномерно. Расход по штатному БК — 7,6 л на 100.

[Вячеслав З.]

если посмотреть на характеристики Ларгуса, то видим 6,7 л/100 на загородных трассах. Лично я таких цифр у себя ещё не видел. Разве что, действительно ездить 70 км/час. Но это не езда. Это тошниловка.

Завод всегда занижает истинный расход бензина. И такие цифры можно получить при ПРЯМОЛИНЕЙНОМ движении с ПОСТОЯННОЙ скоростью, по моему опыту не 90км/в час, а 70в час. И это ТОЧНО тошниловка для меня.

[Seven677]

Завтра выезжаю обратно домой,из под Геленджика,опять обнулю приборку,буду стараться ехать 100кмч,потом отпишусь))
Напомню,что приехал я с расходом в 7.1 л и не ехал менее 90 кмч,хотя,наверно,у меня,"неправельные пчелы" ))

[Daniloff]

способ тарирования компьютера.
зависит от АЗС.
надо стараться делать первую и вторую заправку примерно при одной температуре и давлении

заправляетесь до отстрела
обнуляете компьютер
катаетесь побольше
заправляетесь на тоже самой заправке и колонке
сравниваете показания бензина компьютера и колонки

[Eugen65]

сравниваете показания бензина компьютера и колонки
И что это даст? Уровень бензина показывает по датчику уровня в бензобаке.

[Daniloff]

И что это даст? Уровень бензина показывает по датчику уровня в бензобаке.
это даст вам информацию по точности вашего компьютера, калькулятор вам в руки

[Eugen65]

это даст вам информацию по точности вашего компьютера, калькулятор вам в руки
Разве штатная приборка показывает информацию кроме уровня топлива? И тот, показывает плюс-минус лапоть (в тестовом режиме). Расход будет трудно вычислить.
Самое точное - заправляться до отсечки и в следующий раз так же до отсечки. По счётчику колонки будет понятно - сколько топлива съели.

[Alexq55]

По счётчику колонки будет понятно - сколько топлива съели.

Это тоже не даст истинный расход. На любой АЗС имеется недолив до 1 литра на каждые 10 литров якобы заправленного топлива. Кто не согласен, возьмите тарированную канистру и убедитесь сами.

[Серж.]

А отсечка пистолета происходит в какой момент, после отсечки можно долить еще пару литров.

[Eugen65]

Это тоже не даст истинный расход. На любой АЗС имеется недолив до 1 литра на каждые 10 литров якобы заправленного топлива. Кто не согласен, возьмите тарированную канистру и убедитесь сами.
Вы лично это делали? Если нет, то не надо...
Как всем уже известно, легче бензин бодяжить, чем недоливать. Второе проверяется на раз-два. А вот первое без лаборатории никак. Разговаривал с хозяином одной бензосети. Порассказывал интересных вещей.

Добавлено через 1 минуту
А отсечка пистолета происходит в какой момент, после отсечки можно долить еще пару литров.
Да ради бога, хоть десять. Но отсечка происходит в определённый момент заполненности бака. Возможно, на разных заправках настроено по разному. Пробовал на одной. Соответствие отсечки до литра.

[RuslanVa]

А отсечка пистолета происходит в какой момент, после отсечки можно долить еще пару литров.
Все зависит от заправщика. Максимум, сколько в Ларгус "вталкивали" 8 литров:)

[Daniloff]

Разве штатная приборка показывает информацию кроме уровня топлива? И тот, показывает плюс-минус лапоть (в тестовом режиме). Расход будет трудно вычислить.
Самое точное - заправляться до отсечки и в следующий раз так же до отсечки. По счётчику колонки будет понятно - сколько топлива съели.
на люксе показывает расход топлива и средний расход. и вы можете узнать на сколько врет компьютер

[trol]

на люксе показывает расход топлива и средний расход. и вы можете узнать на сколько врет компьютер
Как он может врать сам себе , он же КОМПЬЮТЕР:party:

[Daniloff]

Как он может врать сам себе , он же КОМПЬЮТЕР:party:
да Вы счастливчик, верите компьютерам

[Вячеслав З.]

[quote]А отсечка пистолета происходит в какой момент, после отсечки можно долить еще пару литров.[/quot

Я в гараже доливал после заправки до полной, с двумя отсечками ещё литров 5 из 3хлитровой банки. Вторая банка не вошла в бак и остаток был примерно 1л. И от заправки до гаража 500 м , не больше.

[Григорий С]

Это тоже не даст истинный расход. На любой АЗС имеется недолив до 1 литра на каждые 10 литров якобы заправленного топлива. Кто не согласен, возьмите тарированную канистру и убедитесь сами.

Провел последнее исследование на эту тему. Бензин сжег до конца. Он закончился в 150 м от заправки. Залил 5 л из канистры.Докатился до заправки(Лукойл российский на границе с РБ). До первой отсечки вошло 47л.+ 5 залитых из канистры =52 литра в баке. На заправке было пусто и путем многократных отсечек запихнул из пистолета еще 11 литров. Затем лил из канистры пока бензин не стал вытекать из горловины. Вошло еще 4л.
Итого: мой бак - 67 л. Обнулил счетчики и ездил опять до сухого бака.
Компьютер показал, что ушло 67,1 л. Никаких претензий к заправке. Средний расход за цикл 9,3 л/100 км. Пробег 722 км. Все данные компьютера сошлись идеально. Сравнительно большой расход связан с тем ,что ездил с прицепом.Половина пути пустой ,а половина с общей нагрузкой в 1350 кг. С прицепом (даже с пустым)расход очень сильно(за 10 л)возрастает при скорости 120. При 90, даже полностью груженый, и с прицепом около 8,5 л.

[Alexq55]

Провел последнее исследование на эту тему. Бензин сжег до конца. Он закончился в 150 м от заправки. Залил 5 л из канистры.Докатился до заправки(Лукойл российский на границе с РБ). До первой отсечки вошло 47л.+ 5 залитых из канистры =52 литра в баке. На заправке было пусто и путем многократных отсечек запихнул из пистолета еще 11 литров. Затем лил из канистры пока бензин не стал вытекать из горловины. Вошло еще 4л.
Итого: мой бак - 67 л. Обнулил счетчики и ездил опять до сухого бака.
Компьютер показал, что ушло 67,1 л. Никаких претензий к заправке. Средний расход за цикл 9,3 л/100 км. Пробег 722 км. Все данные компьютера сошлись идеально. Сравнительно большой расход связан с тем ,что ездил с прицепом.Половина пути пустой ,а половина с общей нагрузкой в 1350 кг. С прицепом (даже с пустым)расход очень сильно(за 10 л)возрастает при скорости 120. При 90, даже полностью груженый, и с прицепом около 8,5 л.
Не все так просто со штатным компьютером. И доверять ему можно только приблизительно. Вот простой пример: на штатных шинах разница в скорости по спидометру и навигатору примерно 7-8 км. в час. Спидометр при этом завышает скорость (и общий пробег на одометре естественно). Отсюда несоответствие показаний БК. У меня нет оснований не доверять навигатору, пробовал два разных - планшет Самсунг с GPS и навигатор Neonline V7 Grand. Показания у навигаторов абсолютно одинаковые.

[Eugen65]

Не все так просто со штатным компьютером. И доверять ему можно только приблизительно.
Это так. Только был наезд на заправки - два человека Вам возразили. Думаю, найдётся ещё. Тут Вы не правы. А на счёт скорости, компьютера... Только покупка БК с возможностью корректировки помогут выяснить правду.
P.S. Если брать штатную приборку, то скорость она занижает. Соответственно, при расчёте расхода берётся меньший пробег. Итого, такая приборка расход будет даже завышать.

[Alexq55]

Это так. Только был наезд на заправки - два человека Вам возразили. Думаю, найдётся ещё. Тут Вы не правы. А на счёт скорости, компьютера... Только покупка БК с возможностью корректировки помогут выяснить правду.
P.S. Если брать штатную приборку, то скорость она занижает. Соответственно, при расчёте расхода берётся меньший пробег. Итого, такая приборка расход будет даже завышать.
А зря. Я это и имел ввиду. Попробуйте при заправке верить не БК, а просто налить в проверенную канистру. И сразу все поймете.